Từ ngày 23-6-2018 (cùng nhau đi bỏ phiếu bầu cử) đến 23-8-2018 hôm nay cộng đồng người Việt tự do Nam California đã trải qua 60 ngày sinh hoạt dân chủ tràn đầy sóng gió để bầu ra Ban Đại diện Cộng đồng miền Nam California. Sóng gió sinh khởi từ các việc làm không chính trực của Ban Tổ Chức Bầu Cử(BTC- BC). Qui luật bầu cử đã được BTCBC tuyên bố rất rõ ràng qua các cơ quan truyền thông là cử tri khi đi bầu thì phải ghi rõ số thẻ căn cước trên lá phiếu. Mục đích là tránh việc một người đi bầu nhiều lần. Ấy thế mà BTCBC lại ngang nhiên thay đổi vào giờ chót của hai ngày bầu cử đã và đang diễn ra. Thay đổi qui luật đang lúc bầu cử là một điều không nên, nhưng nếu phải thay đổi thì nên phổ biến rộng rãi để mọi người cùng biết. Ở đây BTCBC, đặc biệt là ông Phan Kỳ Nhơn tự quyết ra lệnh “Cho phép mọi người bầu mà không cần ghi số thẻ căn cước hay I.D.”. Khổ thay thông báo này chỉ có một số người biết thôi, tại sao? Không ngờ lệnh truyền miệng, lệnh thay đổi vào phút chót này của ông Phan Kỳ Nhơn, với sự đồng lõa của hai vị khác là Trần Thanh Vân và Lê Văn Sáu (tất cả 3 vị là người chủ động BTCBC của Ban Đại diện Cộng đồng miền Nam California) chính là nguyên thủy của sự gian lận, biến cuộc bầu cử từ trong sạch, nhiệt thành trở nên xảo trá, gian tham của một nhóm người cố tranh giành được vị trí Ban Đại diện Cộng đồng miền Nam California. Tại sao chúng tôi và nhiều đồng bào dám cả quyết sự kiện trên? Vì có quá nhiều bằng chứng dẫn đến kết luận trên xin trình bày dưới đây: 1. Thay đổi quyết định cho phép bầu cử vào phút chót “Không cần ghi số căn cước I.D. với lý do để có nhiều người tham dự”. Sự thay đổi này không có trong một buổi họp nào mà 3 liên danh tham dự và có tham dự trong quyết định trên. Không hề có một biên bản buổi họp bầu cử liên quan đến sự thay đổi quyết định trên. 2. Quyết định thay đổi cách bỏ phiếu chỉ có liên danh #3 Bùi Phát xác nhận là biết đến, còn 2 liên danh #1 Nguyễn Mạnh Chí và liên danh #2 Ngô Thiện Đức không hề biết. 3. Để che chở cho sự gian trá trên một cô Xướng ngôn viên (reporter) Ngọc Ân lu loa trên đài radio là có nghe, và có thu âm, thu hình sự thay đổi quyết định trên của BTCBC. Cho đến ngày hôm nay cô Ngọc Ân vẫn bịt tay, bịt mắt không hề tìm cách cung cấp clip audio, clip radio của buổi họp mà cho rằng có thể có thay đổi quyết định trên của BTCBC. Một số người quan tâm đến sinh hoạt bầu cử đã gởi thư Yêu cầu cô Ngọc Ân, cũng như Đài Little Saigon, Đài Hồn Việt TV cung cấp phần thâu băng trên của cô reporter Ngọc Ân. Cho đến nay mọi người còn đang chờ đợi lương tri của những người nêu trên. 4. Tờ báo Người Việt đã khéo léo cảnh báo cho BTCBC về trò gian trá đã lộ hình qua bài viết của Nguyễn Linh “Hủy bỏ rồi lại Kiểm phiếu”. Chỉ cần đọc hàng tít trên với chữ “lại” là biết báo Người Việt muốn dạy gián tiếp chỉ trích quý vị trong BTCBC cách làm việc thiếu phương cách khoa học: “vừa quyết định huỷ bỏ bầu cử loan báo trên radio, trên TV rồi sau đó lại quyết định trò kiểm phiếu” . 5. Ngay cả ông Phan Kỳ Nhơn Chủ tịch Ban Tổ Chức Bầu Cử cũng lú lẩn trong cách hành xử quyết định huỷ bỏ đếm phiếu, rồi lại đếm phiếu (không cho giới truyền thông và đai diện của các liên danh vào quan sát cuộc đếm phiếu), rồi lại tổ chức “phong vương” cho Bùi Phát làm Ban Đại diện Cộng đồng miền Nam California. Chính ông Phan Kỳ Nhơn đã bị ngọng ng- hịu vì câu nói của chính mình đại ý: “Ban đại diện này rồi cũng chẳng có giá trị gì khi đắc cử” 6. Có đồng bào đã nghe qua cuộc trò chuyện của Bùi Phát nói với Phan Kỳ Nhơn :”Anh cố gắng giúp em thắng thêm một nhiệm kỳ làm Đại diện công đồng Nam California, em hứa sẽ tổ chức một buổi văn nghệ với nhiều ca sĩ tên tuổi gây quỹ hỗ trợ cho Đền thờ Đức Thánh Trần của anh”. Giờ thì lộ ra cả một âm mưu tranh giành quyền lợi, chức tước và tiền bạc của những người vỗ ngực mang danh “phục vụ đồng bào, bảo vệ chính nghĩa quốc gia, chống Cộng, chống tay sai Việt gian”. Giờ đây đồng bào đã hiểu rõ ai là kẻ Việt gian, ai là thành phần lừa đảo, thành phần thủ đoạn. Chính bè nhóm này lúc thì mạt sát Jannet Nguyễn, lúc cô ấy ra tranh cử Dân biểu, đến nay thì lại chạy theo tung hô, lúc thì mạt sát ông Andrew Đỗ khi ra tranh chức Giám Sát Quận Cam, sau đó thì hoà hoãn để xin tổ chức Hội chợ Xuân. Bè nhóm nào đã kịch liệt phản đối báo Người Việt, không cho treo Ban Tổ Chức Diễn Hành Tết treo các tấm phướn trên phố Bolsa có in giòng chữ “Sponsor by Nguoi Viet Newspaper”, rồi sau đó chính thành viên trong Ban Tổ chức diễn hành Tết là Bùi Phát lại đến xin báo Người Việt được đóng góp thức ăn yểm trợ cho buổi “Soccer World cup 2018” vào tháng 6 vừa qua. Đó là những thủ đoạn tráo trở, lươn lẹo, gian trá mà thành phần “bố già Bolsa” áp dụng để lợi dụng lòng yêu nước, chống Việt cộng của đồng bào để mưu đồ trục lợi chọc cá nhân, cho bè nhóm. Tội nghiệp thay cho cộng đồng người Việt tị nạn Việt cộng, cứ bị quay vòng vòng trong công cuộc chống cộng giải thể chế độ việt cộng tại quê nhà. Chỉ còn một phương thức là “nói thẳng, nói thật” những trò gian xảo, ma quái của bọn “chính trị Bolsa” cho đồng bào cùng hiểu. Nguyễn Bá Trực